Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

September 08 2013

A l'encontre » A voir. Questions pour un shampoing

A l’encontre » A voir. Questions pour un shampoing
http://alencontre.org/europe/france/a-voir-evasion-fiscale-le-hold-up-du-siecle.html

http://alencontre.org/wp-content/uploads/2013/09/ArteEvasionfiscale.jpg

Par Sorj Chalandon

« Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée », déclarait, en 1937, Henry Morgenthau, ministre des Finances de Theodore Roosevelt. Et il y a fort à parier que les dirigeants de Palmolive, une société du Missouri, et ceux de Colgate, qui produisait alors des chandelles, ont applaudi des deux mains cette forte phrase, en se demandant tout de même comment adoucir le prix à payer. Soixante-huit ans plus tard, la SARL Colgate-Palmolive Europe a réglé la question.

Avant 2005, le siège social de l’entreprise était en France, parfaitement identifié, comme ses sites de production – notamment celui de Compiègne, le plus important –, regroupés autour d’une société qui s’acquittait normalement de ses impôts et taxes. En 2005, la multinationale procède à une restructuration complète, baptisée « Optima », comme on sort un joker de sa manche. Le siège social s’installe en Suisse, et les usines françaises deviennent prestataires de services. L’intérêt ? Le documentaire de Xavier Harel nous l’explique. Et il le fait à la manière de « L’évasion fiscale pour les Nuls », avec animations et graphiques, ce qui rend le propos à la fois ludique, pédagogique, passionnant et accablant.

En France donc, le géant de la pâte dentifrice était imposé à 33% sur ses bénéfices, qui se chiffrent en centaines de millions de dollars. Le fait d’expatrier son siège au pays béni du 6% de taxes change la donne. Voici l’histoire d’un flacon de shampoing.

#Evasion-fiscale
#Colgate
#Impôt (sur les bénéfices en France)
#Société
#France

September 06 2013

Daily chart : State of pay | The Economist

Daily chart: State of pay | The Economist

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/09/daily-chart-4?fsrc=scn/fb/wl/dc/statesofplay

State of pay
Sep 6th 2013, 13:29 by R.W., J.M.F. and L.P.

The wide diversity in the size and salary of America’s state legislatures : poor Kansas lawmakers...

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/595-width-retina/images/2013/09/blogs/graphic-detail/20130914_gdc347_1190.png

. They earn $4,000 apiece—almost ten times less than their peers in neighbouring Oklahoma and Missouri. Californians earn the most, but represent the most populous state, and face tricky issues. So what explains Pennsylvania, whose legislature is almost twice the size, and paid three times as much, as the national average? The issue is controversial in austere times, as we explain in this week’s edition. See full article.

#états-unis #revenus

August 24 2013

« Offensive pictures : Sense and censorship » _Why prisons in Missouri censor The Economist_

« Offensive pictures : Sense and censorship »

Why prisons in Missouri censor The Economist

http://www.economist.com/news/united-states/21584016-why-prisons-missouri-censor-economist-sense-and-censorship

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/print-edition/20130629_USP004_0.jpg

If you are reading this in a prison in Missouri, you probably didn’t see the June 29th issue of The Economist (pictured). We recently received a letter from the Missouri Department of Corrections informing us that it had been censored.

The problem was not the cover, although it does show a semi-naked woman. Rather, the prison authorities objected to a photo accompanying an article about the Supreme Court’s recent rulings on race. The picture showed a Klansman with a noose, to remind readers what race relations were like before the Voting Rights Act of 1965.
In this section

The censors thought it might instil “violence or hatred among the offender population”. This is not absurd: you could imagine some of the nuance of the article being lost if, say, a white inmate were to shove the picture of the Klansman in the face of a black prisoner. Under the state’s all-or-nothing rules, the entire issue was thrown out.

#US #presse #The_Economist #racisme #prison #censure

Reposted bypaket paket
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl