Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

July 10 2015

02mydafsoup-01
// mit bester Empfehlung - oAnth

Vortrag "Die Eurokrise - Warum versagt die Wissenschaft?" von Prof Heiner Flassbeck am 01.07.2015 an der FU Berlin im Rahmen des Kurses "Finanzkrisen und Geldsystem".
Im Vortrag wird insbesondere auf die Währungsunion, Handelsungleichgewichte und Lohnstückkosten eingegangen.
Der Kurs wird mitorganisiert von den Kritischen Wirtschaftswissenschaftlern Berlin unter Kursleitung von Prof. Klaus Peter Kisker. Weitere Infos zum Kurs hier:

http://www.kriwis-berlin.org/finanzkrisen-u-geldsystem/

June 23 2015

02mydafsoup-01
[Heiner Flassbeck, Wirtschaftsprofessor in Hamburg, öffentliche Vorlesung in Wien]

Ich halte [(...) heute, am Dienstag, den 23.06.2015] Nachmittag an der Universität Wien eine Vorlesung zum Thema Europäische Wirtschaftspolitik.

Die öffentliche Vorlesung findet im Hörsaal 8 am Oskar-Morgenstern-Platz 1 von 16.45-18.15  statt.

http://www.flassbeck-economics.de/veranstaltungshinweis-wien/
— flassbeck-economics.de - 2015-06-22

September 16 2013

❝Dissoudre l'Euro : une idée qui s'imposeraouvrir l'article original Lun 16 Sep 2013 à 14:30…

http://russeurope.hypotheses.org/1526

Dissoudre l’Euro : une idée qui s’imposeraouvrir l’article original
Lun 16 Sep 2013 à 14:30 depuis Sapir ( Carnet ) par Jacques Sapir

http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2013/09/G1.gif

Depuis la fin du printemps, un concert de « bonnes nouvelles » nous vient des pays d’Europe du Sud. La croissance reviendrait au Portugal et en Espagne, et même en Grèce. Les taux se maintiennent à un niveau considéré comme « raisonnable ». En bref, la crise de la zone Euro serait derrière nous. Pourtant, à mieux y regarder, on peut sérieusement douter de la réalité de ces affirmations.
 
Sommes nous sortis de la Crise ?
Il y a beaucoup de manipulations, mais un peu de vérité dans ces affirmations. Commençons par le peu de vérité qu’elles contiennent. Oui, la crise est en train d’atteindre un plancher. C’est évident en Espagne ou le chômage semble désormais stabilisé, quoiqu’à un niveau très élevé (25% de la population active). La crise ne semble plus s’aggraver ces derniers mois, mais ceci est loin d’être équivalent avec une sortie de crise. Ajoutons que des nuages plus que noirs s’accumulent à l’horizon : le crédit est toujours en train de se contracter (en particulier en Italie et en France), l’investissement se réduit toujours (et avec lui les perspectives de croissance future). Rien ne permet de dire que les pays d’Europe du Sud vont trouver dans les prochains mois le ressort d’une croissance leur permettant d’effacer la crise qu’ils connaissent. La perspective d’une nouvelle crise politique en Italie, venant s’ajouter aux difficultés économiques, est une forte probabilité[1].
On peut d’ailleurs constater (graphique 1) que l’amélioration de la balance commerciale dans ce pays est liée à la chute des importations et non à une hausse des exportations.

#Dissolution
#Euro
#Crise
#Taux_de_croissance
#monnaie_unique
#monnaie_commune

July 16 2013

Latvia Set to Join Euro Zone and Become a New European Tax Haven - SPIEGEL ONLINE

#Latvia Set to Join #Euro Zone and Become a New European Tax Haven - SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/international/europe/latvia-set-to-join-euro-zone-and-become-a-new-european-tax-haven-a-910610.ht

Latvia will become the common currency area’s newest member in January 2014 — the same time that new tax laws go into effect allowing the country to compete with the likes of Cyprus and Malta. This could further destabilize the European economy.

(...) Riga’s planned reform has been designed to transform Latvia into the euro-zone’s next tax haven. And it highlights the degree to which rhetoric and reality diverge in the European Union.

Ever since the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) exposed the vast scale of tax evasion undertaken by multinationals around the world, the European Commission has made combating financial trickery a top priority. Theoretically, at least. In practice, exactly the opposite has happened. “Instead of eliminating established tax havens, we have added a new one to the euro zone,” says Sven Giegold, a financial expert with the Green Party in the European Parliament.

#lettonie #union_européenne #paradis_fiscal

July 09 2013

*Latvia gets Ecofin nod to become 18th eurozone member* Now it is officially - Latvia is going to…

Latvia gets Ecofin nod to become 18th eurozone member
Now it is officially - Latvia is going to be the second Baltic state which introduces euro. Estonia joined eurozone already in 2012, but Lithuania is planning to do it in a few years.

http://www.bbc.co.uk/news/business-23238029

EU finance minsters have rubber-stamped Latvia’s application to become the 18th country to use the euro.

The application for membership had earlier been approved by the European Commission and European Central Bank.

The exchange rate has been set at 0.702804 lats to one euro, and euro notes and coins will be issued in Latvia on 1 January, 2014.

Latvia is keen to strengthen ties with western Europe and reduce its dependency on Russia.

The country has met the criteria for euro membership, including low inflation and long-term interest rates, as well as low public debt.

Latvia underwent one of Europe’s toughest austerity programmes after the 2008-09 financial crisis knocked a fifth off its GDP.

It received a 7.5bn euro bailout in 2008, but it has now repaid the loans.

"Ecofin has taken final decision approving Latvia’s euro membership from 2014,’’ the EU’s current Lithuanian presidency announced via its Twitter account,

As he entered the Ecofin finance ministers’ meeting earlier on Tuesday, Latvian Finance Minister Andris Vilks said it was a "symbolic day’’.

#Eurozone #Euro #Latvia

November 10 2012

02mydafsoup-01
Play fullscreen
Wege aus der Euro-Krise - Prof. Dr. H. Flassbeck - YouTube

Veröffentlicht am 20.03.2012 von Videodokumente

Professor Dr. Heiner Flassbeck
Direktor der Abteilung für Globalisierung und Entwicklungsstrategien, UNCTAD
Vortrag vom 7. März 2012, Düsseldorf

Sehr unterhaltsam auch die anschliessende Diskussion:
http://www.youtube.com/watch?v=soEjCDnhyHc

Warum gibt es eine Euro-Krise? Sind "die Griechen" Schuld? Sind es die "Probleme einiger kleiner Länder an der Peripherie Europas"? Gibt es einen Zusammenhang zwischen Zinsniveau und Staatsschulden? Wird Inflation erzeugt, wenn die EZB Geld in "den Markt" pumpt? Wer genau profitiert von den Entwicklungen der letzten Jahre? Und gibt es möglicherweise auf all diese Fragen zu viele falsche Antworten?
Prof. Dr. Heiner Flassbeck verhilft dem interessierten Euro-Krisen-Beobachter mit seiner erfrischenden Art zu Einsichten, die auch bei vielen Talk-Show-Experten scheinbar noch nicht angekommen sind.

Zum besserem Verständnis des Vortrags und zur Wahrnehmung der kleingedruckten Quellenangaben empfiehlt sich der Download der Folien:
http://www.videodokumente.com/2012-03-07_FLASSBECK_EUROKRISE/FLASSBECK-EUROKR...

Links:
http://www.flassbeck.de/
http://de.wikipedia.org/wiki/UNCTAD
http://de.wikipedia.org/wiki/Lohnst%C3%BCckkosten

Elektronische Produktion:
http://www.videodokumente.com
http://flattr.com/thing/204923/videodokumente-com

Veröffentlicht am 20.03.2012 von Videodokumente

Professor Dr. Heiner Flassbeck
Direktor der Abteilung für Globalisierung und Entwicklungsstrategien, UNCTAD
Vortrag vom 7. März 2012, Düsseldorf

Sehr unterhaltsam auch die anschliessende Diskussion:
http://www.youtube.com/watch?v=soEjCDnhyHc

Warum gibt es eine Euro-Krise? Sind "die Griechen" Schuld? Sind es die "Probleme einiger kleiner Länder an der Peripherie Europas"? Gibt es einen Zusammenhang zwischen Zinsniveau und Staatsschulden? Wird Inflation erzeugt, wenn die EZB Geld in "den Markt" pumpt? Wer genau profitiert von den Entwicklungen der letzten Jahre? Und gibt es möglicherweise auf all diese Fragen zu viele falsche Antworten?
Prof. Dr. Heiner Flassbeck verhilft dem interessierten Euro-Krisen-Beobachter mit seiner erfrischenden Art zu Einsichten, die auch bei vielen Talk-Show-Experten scheinbar noch nicht angekommen sind.

Zum besserem Verständnis des Vortrags und zur Wahrnehmung der kleingedruckten Quellenangaben empfiehlt sich der Download der Folien:
http://www.videodokumente.com/2012-03-07_FLASSBECK_EUROKRISE/FLASSBECK-EUROKR...

Links:
http://www.flassbeck.de/
http://de.wikipedia.org/wiki/UNCTAD
http://de.wikipedia.org/wiki/Lohnst%C3%BCckkosten

Elektronische Produktion:
http://www.videodokumente.com

May 20 2012

Artists design Greece's new currency – in pictures

Economic ­instability in Greece could soon force the country out of the eurozone, which means it will need to print a new currency – four artists decide to help them out



January 29 2012

Grèce : « j'ai signé le mémorandum du FMI sans le lire »

Les Grecs ont été stupéfaits lundi dernier, lorsque Louka Katseli, précédemment ministre du travail et de la sécurité sociale (2010) et ministre de l'économie, de la compétitivité et de l'armement naval (2009), révéla n'avoir eu que trois heures pour lire le mémorandum du FMI sur la crise de la dette grecque.

Michalis Chrysochoidis, l'actuel ministre du développement, de la compétitivité et de l'armement naval et auparavant titulaire de la protection civile, a admis dans un entretien à une matinale télévisée qu'il avait signé le mémorandum du FMI sans l'avoir lu du...

-----------------------

// citation par oAnth:

          [...]

« Je veux clarifier et confirmer ma position. Oui, je répète que je n'ai pas lu le mémorandum. Je ne me suis pas occupé ni du texte ni des procédures de “prétendues” négociations. Je l'ai déclaré sans la moindre fierté. Même plus, je ne dis pas cela pour me décharger de mes responsabilités. Au contraire. Je considère cela comme l'une des plus grandes erreurs de la carrière politique ; parce que j'ai mal apprécié ces moments critiques et étais préoccupé par un aspect mineur, ma tâche de ministre, au lieu de l'aspect majeur, ma responsabilité de membre de la direction du pays.

J'ai dit cela pour insister sur la nécessité pour chacun de changer. Nous étions habitués à faire confiance à chaque dirigeant, à chaque premier ministre ; à voter au Parlement et être d'accord au gouvernement. Ces temps appartiennent au passé et ce modèle est obsolète. Ce qu'il faut, c'est du collectif, de la responsabilité et de la contribution personnelles. […] »

[...]




Reposted fromsigalonfrance sigalonfrance

January 04 2012

02mydafsoup-01

Hyäne Wullf oder armes Wülfchen? | karl-weiss-journalismus.de 2012-01-03


Von was soll das eigentlich ablenken?

Irgendwie scheint das tägliche Aufsehen, das man nun um den Bundespräsidenten Wulff macht, eine Art von Ablenkungs-Taktik zu sein. Nichts, was Wulff vorgeworfen wird kann, ist unterschiedlich zu jedem anderen bekannten Politiker. Oder wollen die uns wirklich weis machen, sie bekommen keine Kredite zu Bedingungen, die unsereiner nie bekäme, sie würden keine „kleinen Geschenke“ bekommen, die bekanntlich die Freundschaft erhalten, wie zum Beispiel Ferien-Wohnungen und Häuser, die normal ein Heidengeld kosten, oder Verbesserung der Klasse im Flugzeug oder auch schon einmal ein anderes, grösseres Geschenk, das dann schnellstens auf eine andere Person umgeschrieben wird, um die Spuren zu verwischen.


Wollen die uns wirklich weis machen, es gäbe in dieser kapitalistischen Welt bekannte Politiker der Kapital-Parteien, die nicht enge Beziehungen zu Industriellen, zu Bankern, zu Journalisten unterhielten?

In welcher Welt, so muss man fragen, glauben die, dass wir leben? In einer Welt ohne „Spezi“tum, ohne „Eine-Hand wäscht die andere“, ohne Seilschaften, ohne Hinterzimmer-Absprachen, ohne massive Drohungen gegen Presseorgane, wenn man bestimmte Dinge nicht in der Öffentlichkeit sehen will?

Und auch andersherum: Welche Wirtschafts- und Bank-Grössen halten sich nicht ihre persönlichen Politiker, die dafür sorgen, dass die Firma des „Spezi“ – rein zufällig natürlich – europäische Gelder für die Entwicklung der Regionen bekommt, dass die Chefs in internationale Delegationen aufgenommen werden, die wichtige Geschäftsverbindungen anbahnen können – oder auch nur einfach das Ego des Unternehmers streicheln, der dann in die Parteikasse zahlt?

Wenn es nicht so wäre, wenn die Verschwisterung und Verschwägerung von Politik und Wirtschaft nicht an der Tagesordnung wäre, wie könnte es dann sein, dass die Politiker bereits zwei Tage, nachdem sie abgewählt wurden oder sich zurückgezogen haben, im Vorstand und im Aufsichtsrat von den Firmen und Banken auftauchen. Für was werden sie denn dort belohnt, wenn nicht für ganz Konkretes?

Sehen Sie sich nur ein paar Fälle aus der letzten Zeit an: Ex-Kanzler Schröder, Ex-Ministerpräsident Koch, Ex-Minister Schlauch, Ex-Ministerpräsident Mappus usw. usf., bis zum geht nicht mehr.

Da ist das arme Wölffchen doch eher eine kleine Nummer, die Merkel auf das Bundespräsidentenamt abgeschoben hat, weil er in der CDU schon zu gross wurde.

Nicht dass nun irgendjemand Mitleid mit Wolff, dem von ‚Bild’ fallen gelassenen, haben müsste, denn wer hoch steigt, kann eben auch tief fallen. Und es gibt wohl auch keinen der Kapital-Politiker, denen man einen tiefen Fall nicht gönnen möchte.

Nun lernen wir auch noch dazu: Solche Poitiker sind auch schon mal Hyänen, die in Redaktionen anrufen und erklären, es würde offener Krieg ausbrechen, wenn bestimmte Informationen an die Öffentlichkeit gebracht würden. Nicht dass man mit der „Bild“ nun Mitleid haben müsste, die von Hyänen verfolgt wird, aber es war doch schön zu erfahren, wie man schon einmal miteinander umgeht. Und Wolff war der Aufgapfel der „Bild“. Er wurde von dem Hetzblatt gezielt gegen die Merkel aufgebaut, so wie auch Guttenberg.

Nun, zwei links, zwei rechts, einen fallen lassen, bleibt immer noch einer.

Aber von was soll mit all dem leeren Gerede eigentlich ablenkt werden? Es scheint so, man will vom Zustand der Wirtschaft ablenken und von den Überflüssig-Banken, die demnächst wieder mal gerettet werden müssen.

Da ist es gut, dass sich gleich einer fand, der unsere Aufmerksamkeit wieder auf die wirtschaftlichen Fragen lenkte und erklärte, wir würden demnächst erst mit 69 inRente gehen können. Warum nicht gleich mit 99? Ein Leben lang eingezahlt? Na, selber schuld!
Reposted fromFreeminder23 Freeminder23

January 03 2012

02mydafsoup-01

Gesine Schwan: Zerstörerische Macht des Misstrauens | FAZ 2011-12-20

Meine Favoritin wäre Gesine Schwan - Sie hatte bereits gegen Köhler kandidiert und wurde von ihren eigenen Damen und Herren Genossen der SPD so unverschämt ernst genommen, dass Köhler 2009 bereits im ersten Wahldurchgang mit Hilfe einiger SPD-Stimmen die erforderliche Mehrheit zur Wiederwahl als Bundespräsident erreichte.

Hier ihr jüngster FAZ-Artikel zur Europa- und Euro-Politik Merkels.

Zerstörerische Macht des Misstrauens | FAZ 2011-12-20

December 11 2011

02mydafsoup-01
[...]

Erklärbar ist das nur, wenn die Mehrzahl von uns das Elternwort aus der Nachkriegszeit nicht aus den Ohren bekommt. "Andere wären froh drum!" Gemeint damit der Trost, wenn es das dritte Mal in der Woche gebrannte Mehlsuppe gab. Anderen geht es noch schlechter. Also halten wir uns an das Gegebene. Heimische. Vorhandene. Zufrieden sein. Nicht Maulen. Glauben....

Das heißt aber: Berechenbarkeit wird abgeschafft. Wir reihen uns ein in die Glaubensgemeinschaft der Starken, die zusammenhalten.

[...]

Frau Bismarck ...

[...]
In Brüssel ein Sieg? Ja - einer der Glaubensgemeinschaft über die Berechenbarkeit | trueten.de - 2011-12-11

December 09 2011

Europe u-knighted: King Arthur proves how European the British are

With the EU in turmoil, David Cameron would do well to remember that King Arthur, hero of British folklore, has in fact enjoyed a long reign in European cultural history

King Arthur must be turning in his grave – or emerging from his cave on Snowdon to save us all. That would be cool.

Arthur of the Britons, defender of Albion against the invading hordes – don't make me laugh. Our greatest national myth is proof of how deeply European we are – and how much Britain has contributed to the idea of Europe. There may be fewer and fewer "good Europeans" left in Britain, as the EU dream apparently becomes a nightmare. But Arthur is their king.

It's a cultural degradation that so many people nowadays seek the origins of Arthur in a dark age twilight of battling Brits. The "real" chieftain Arthur, supposedly fighting Saxons in the ruins of Roman Britain, will never be found. What's more, his paltry traces are dull in comparison to the great European medieval legend of King Arthur and the Knights of the Round Table.

The wonderful thing about Arthur is how a hero of British folklore (apparently originating in Wales), with his life recorded in pseudo-factual detail by Geoffrey of Monmouth in the first half of the 12th century, became a sublime artefact of European culture. The genius who made Arthur great was not British, but French. In the second half of the 12th century, Chretien de Troyes sang beautiful tales in which Arthur's court becomes a fabulous place of chivalry and love. Queen Guinevere, Gawain, and Sir Lancelot become romantic characters in his works. The tradition he founded became one of the strongest forces in gothic culture throughout Europe. In France, followers of Chretien told the stories of Lancelot and Guinevere and the pursuit of the Holy Grail in epics of eerie magic. In Britain, the French version of "our" national myth was brought home in the poem of Gawain and the Green Knight. It is no coincidence that when Thomas Malory compiled all the stories of Arthur in 15th-century English, his book was given a French title – Le Morte d'Arthur – for his sources were French.

Arthur did not stop in France. The Arthurian knight Perceval and his quest for the Holy Grail – as told by Chretien de Troyes – became the German epic Parzival. In Italy, the world of King Arthur was painted on the walls of Renaissance palaces in Mantua and Ferrara.

In 19th-century culture, Arthur continued his pan-European reign. While the pre-Raphaelites were painting Arthurian myth, Richard Wagner was dramatising it as opera. What is fascinating is that all through this long European cultural history, the scenography of the legend remained Celtic and western British. Wagner's Tristan and Isolde is set in Cornwall and Brittany, just as the tales of Chretien mix Breton place names with places such as Carleon and Tintagel.

Arthur, British and European, should remind us who we are. We are Europeans, like it or not. Even when the whole continent is sitting in the Siege Perilous.


guardian.co.uk © 2011 Guardian News and Media Limited or its affiliated companies. All rights reserved. | Use of this content is subject to our Terms & Conditions | More Feeds


The unloved euro is no design classic

The currency may have been with us for 10 years now, but its visual blandness has signally failed to bind Europeans together

All it took was for Jay-Z, a member of US rap royalty, to flick a wad of €500 notes in a music video five years ago for people to wonder if the euro – visual shorthand for squareness – might one day become cool.

Would Andy Warhol's dollar screenprints give way to modern meditations on Europe's yellow € sign? Could the euro become more than a giant star-encrusted symbol outside Frankfurt's European Central Bank? Was it art? Europeans in the cultural world knew the answer was no.

1 January 2012 will mark 10 years since the euro coins and notes appeared in people's wallets. But as simple objects, pieces of design and branding, emotional items that bind us together, they are seen as a failure: a limp bureaucratic compromise where art was needed.

This was the first postmodern currency; it could have been visually extraordinary, combining the cutting-edge beauty of Dutch guilders and the design chic of the Swiss franc. Instead, the euro's visual blandness reflects its current identity crisis.

The euro is pure functionality in the extreme. So easy to pronounce, it has escaped the nicknames of its older cousins, the greenback and quid. (At the Maastricht summit, it was still called the ecu but Helmut Kohl thought it sounded too French – much to the relief of the Portuguese, as it also sounded like their word for arse).

The design was deliberately tepid. The notes feature neither people nor places, just bland, fake architecture that doesn't exist. Ten years ago the French economist André Orléan suspected this would become a problem: "Look at the symbolism: bridges and imaginary windows. The euro isn't anchored in the past, it's virtual, it doesn't correspond to any reality."

The French ethnologist Patrick Prado called it a "ghost money", with "no reference, no country, no past, no roots, no memory, defined by no value other than itself". He cautioned: "What will history make of this denial of images, this wiping out of the symbolic?"

The coins' national flipsides do give a nod to history, from Irish harps and Finnish swans to Leonardo da Vinci's beautiful Vitruvian Man on Italian cents. The French novelist Philippe Sollers has written about the joy of rummaging through loose change to find a coin bearing Cervantes that has travelled across borders into your pockets, with all the imaginary stories of how it got there.

In an ode to the euro in the Nouvel Observateur five years ago, he lauded the currency's silence: "The dollar bill is chatty, the euro is mute." Dollar bills shout: "In God We Trust." The staid euro would never dare quote Latin at you or suggest God was looking over your shoulder.

But Bruno Ninaber van Eyben, the designer who created the Dutch face of the euro coins, laments the "missed emotional opportunity". He hates the fact that the euro side of the coin shows a map and boundaries – and not even Poland and the members to the east.

"It shows borders, not what's inside them," he said. "That isn't what binds people together. There needs to be memory, emotional resonance, an idea of the future. The Romans understood this. When the coin bearing Augustus's face went all over Europe, there was a sense that people belonged to a group. They were not alone."

Erik Spiekermann, the German designer and typographer, adds: "It doesn't work as a brand. There's no intrinsic value in it. People aren't proud of it, they don't collect it. They just pay with it. It's like white bread, it won't harm you, but it doesn't nourish you either."

Is it a classic? "No. It would take another 20 years – if it lasts that long. You can't design a classic, something becomes a classic if it stays around. The dollar is a classic because of American cultural imperialism."

If half of the euro's neighbours, including many Balkan states, look up to it, others look down on it, not least the Swiss with their famously beautiful notes.

"It's ugly," says Pierre Frey, a Swiss art historian. "You have to look pretty hard to find such ugly inks. It's the image of the tempest that is currently shaking it."


guardian.co.uk © 2011 Guardian News and Media Limited or its affiliated companies. All rights reserved. | Use of this content is subject to our Terms & Conditions | More Feeds


December 05 2011

02mydafsoup-01

September 30 2011

02mydafsoup-01
Play fullscreen
Euro-Rettungsschirm - Was wissen die Abgeordneten über den EFSF? Ahnungslose Abgeordnete? 29.09.2011 - YouTube

---------------------------

Permalink auf dem Panorama Web-Auftritt, hier.

September 27 2011

02mydafsoup-01
Play fullscreen

-------------------------

// by oAnth:


I am not too sure, whether this trader is really as honest, as it may seem by a first superficial impression. May be he is right, that the Euro zone and the Euro itself will be collapsing within one year, but, what I really would question strongly, is that he is correct, when he states, that everyone has a realistic chance by using the down fall of the currency market to rescue his savings. It even is for me quite an effrontery as it is likewise a wrapped PR consequently following his own interest, that he dares to use the BBC programme for his IMO irresponsible proposals, and that obviously no one of the editorial staff of the news programme has the courage to invite someone from the meanwhile countless initiatives against the ongoing cynical abuse of tax payer bail out money, to confront the banking and the trader lobby with the inherent inconsistencies and consequences of this kind of argumentations: self fulfilling prophecy configured as a financial well positioned trap by hidden greed. //
Reposted fromacid acid viabrightbyte brightbyte

September 12 2011

02mydafsoup-01

[...]

Key agents in this drama were the bank technocracies, both national and international, and the European Commission. The vilains de la pièce are the democratically elected governments (regardless of their political inflection), who  passively transferred constitutionally relevant powers to such technocracies.

The ‘therapies’ based on fiscal austerity are the ultimate outcome of such a chain of decisions. It is said that they will stop speculative attacks. I argue that they will simply prepare fresh bases for new attacks, triggered this time by recession indicators and/or by the absence of relevant improvements in the debt/GNP ratios. There is only one way to frustrate such speculative attacks: rendering the ECB a lender of last resort for sovereign debt, as recently argued by P.De Grauwe, D.Gros, S.Micossi; that is, by restoring a pre-1980 institutional way of organising economic policy making. But the ECB resists such a suggestion, with the support of European governments.

As Susan George puts it bluntly: “The ECB is the obstacle to success, not the Euro per se. The ECB doesn’t lend to governments but to banks, at 1% or less, and then banks lend to governments ... The ECB unlike every other central bank doesn’t issue Eurobonds. So we have government by the banks and the ratings agencies”. And as for the polity abdication she adds: “Now the European Commission wants to examine all individual country budgets before their parliaments vote on them to make sure they meet certain standards. This is a blatant attack on democracy”.

This is a straightforward, though partial, answer to the question raised at the start of the debate on ‘The road to Europe’ by Rossana Rossanda, when she asks: Was starting from the monetary union the right strategy for building the political union of Europe? Mario Pianta has provided a further part of the answer by reconstructing, from a historical economic perspective, what has happened. What I want to explore further in this article is how this absurd process came about; that is, secured by which cultural distortions, wrong reasoning, and false popular beliefs.

[...]

The road to Europe: the eclipse of reason and democracy | openDemocracy - 2011-09-12
Reposted bydatenwolf datenwolf

September 06 2011

02mydafsoup-01
[...]

The state debt crisis became visible in the Dubai crisis in November 2009, but it has unfolded since 2010 in the European periphery. The huge imbalances within the Euro zone, which have been working well for the German export economy, are pushing the states of the periphery into bankruptcy. The 'Euro crisis', which returns in short intervals, is not a currency crisis – in comparison, the Euro is to date more stable than the Deutsche Mark used to be, in relation to the US Dollar the Euro is overrated, and it becomes increasingly important as a global reserve currency. The 'Euro crisis' is a crisis of the European banks, of political governance and of the EU itself. In particular, it is the structure of the EU itself which aggravates the crisis. It is not designed for a common European welfare and fiscal policy; the ECB independently decides about monetary policy, and is focused exclusively upon the stability of the Euro. Therefore the crisis has so far been managed by 'shadow governments in Brussels' and a 'state of permanent emergency to rescue the Euro'. The main burden is on the ECB, which rescued the banks by buying their junk assets. It bought the state bonds of the over-indebted states (for what it's worth breaking a cherished taboo by this), and at the same time putting pressure on these states to cut their public expenditure. But first of all, by its interest rate policies, the ECB tries to prevent workers from struggling and obtaining higher wages.

[...]
Wildcat.english – Movement in Spain – .... and all of a sudden everything became real - 2011-07-08

„Märkte“, „Anleger“, „Schuldenkrise“, „Schuldensünder“, „Schuldenstaaten“, „Herdentrieb“ und andere Irreführungen

Gestern waren die Tagesthemen mal wieder finsterstes Mittelalter – wie viele andere Einlassungen von Wissenschaftlern, Politikern und Medien ein Ausbund an Gegenaufklärung. Die in der Überschrift genannten Begriffe werden besonders gerne benutzt. Sie führen in die Irre oder sie sind nur die halbe Wahrheit. Albrecht Müller.

Der Erfolg des Begriffs „Schuldenkrise“ ist einer der neueren Belege für die Möglichkeit, die Menschen einschließlich der Medien umfassend zu betrügen. Die Krise ist eine Krise der Banken und der gesamten Finanzwirtschaft. Wie wir jetzt den Einlassungen von Herrn Ackermann zu den faulen Forderungen in den Bilanzen vieler Banken entnehmen können, hat die Finanzkrise ursprünglich wenig mit Staatsverschuldung zu tun. Die Banken und anderen Finanzinstitute haben sich gründlich verspekuliert. Und dies nicht erst jetzt.

Schon im Jahr 2003 war zum Beispiel offenbar geworden, dass sich einige Banken und Versicherungen in Deutschland maßlos vergaloppiert und verspekuliert hatten. Sie klopften im Februar 2003 bei Schröder und seinen Ministern Clement und Eichel an die Tür, um die Unterstützung des Bundes für die Gründung einer oder mehrerer Bad Banks zu erreichen. Die HypoVereinsbank gründete, nachdem der begehrte Deal mit der Bundesregierung bekannt geworden und nicht zustande gekommen war, die HypoRealEstate und lagerte dort ihren Schrott ab. Andere Banken bedienten sich der Unterstützung des Bundes über die KfW, um ihren Schrott bei der IKB abzuladen. Das war alles lang vor dem Scheitern von Lehman Brothers.

Wie im NDS-Beitrag „Die Eurokrise in Zahlen (I) – Wie Musterschüler zu Problemkindern wurden“ beschrieben, war die Staatsverschuldung weder hier noch bei den meisten Mittelmeerländern ein erkennbar großes Problem. Dennoch wird mit den Begriffen „Schuldenkrise“ und „Schuldensünder“ heute massiv und folgenschwer Meinung gemacht.

In den erwähnten Tagesthemen gab es gleich eine Serie von einschlägigen Sprüchen, die auf der falschen Analyse aufbauen, wörtlich:

  • Die Märkte zweifeln an der Reformfähigkeit der Schuldenstaaten.
  • Euro-Schuldensünder
  • Die Märkte glauben immer weniger, dass Europa seine Schuldenprobleme überhaupt lösen kann.
  • Griechenland spart nicht wie versprochen
  • Das Verhalten Griechenlands ist an der Grenze der Provokation (Brüderle)
  • Die Schuldenkrise der Mittelmeerländer ist auch eine Ursache für den Dax-Absturz.

Mit dem Gebrauch der Begriffe „Märkte“ und „Anleger“ wird der Eindruck erweckt, dort seien vernünftig handelnde einzelne Menschen tätig und die Hauptakteure seien solche, die Geld anlegen, investieren, als etwas nützliches und Werte schaffendes tun. Das ist nicht einmal eine Halbwahrheit. Damit wird verdeckt, dass das Geschehen auf den Finanzmärkten und auch auf den Rohstoffmärkten weit gehend von Spekulation und Spekulanten geprägt ist – auch von dem Gebrauch neuer Finanzprodukte, von Wetten und abenteuerlichen Verbriefungen.

Das müssten wir eigentlich wissen: angefangen bei den Übernahmeschlachten um Mannesmann und die Deutsche Börse oder VW/Porsche, über die Spekulationen und Machenschaften um die HypoAlpeAdria bis hin zu den gezielten Spekulationen um die einzelnen Euro-Länder – immer waren einzelne Akteure, Spekulanten, tätig, die das Marktgeschehen, also die Entwicklung der Kurse, der Zinsen und der Währungen wesentlich beeinflussten.

Ein neues sehr gutes Beispiel kommt gerade auf den Tisch: „Goldman Sachs empfiehlt Wetten gegen Europa“ titeln die Mittelstandsnachrichten mit Berufung auf das Wall Street Journal vom 1. September 2011 . (Einstieg siehe Anlage)

Die Menschen, die Aktien, Devisen oder Rohstoffe bzw. entsprechende Fonds kaufen, haben, wenn sie sich gleichgerichtet verhalten, sicher einen gewissen Einfluss auf die Preis- und Kursentwicklung. Insofern kann man von Herden und Herdentrieb sprechen. Aber dies ist wirklich auch nur die halbe Wahrheit. Denn für das Herdenverhalten mit und oft maßgeblich entscheidend sind die Strategien und Empfehlungen einzelner Großspekulanten einschließlich der einschlägigen Investmentbanken wie Goldman Sachs.

Noch eine Anmerkung zu die Folgen des Gebrauchs der oben erwähnten Begriffe zum Umgang mit Griechenland und zu den Tagesthemen:
Offenbar führt der Gebrauch der Worte „Schuldensünder“, „Schuldenstaat“ etc. dazu, dass unsere Kommentatoren in Politik, Wissenschaft und Medien auf das Mitdenken verzichten:

  • Der Kommentator des Bayerischen Rundfunks Gottlieb erweckt den Eindruck, als würden die Griechen gemütlich unter dem Euro-Rettungsschirm liegen. Er hat keine Ahnung vom Geschehen in Griechenland und schon gar nicht von der sozialen und finanziellen Lage der Mehrheit der Menschen.
  • In den Tagesthemen wird eine Diskussion in einem griechischen Privatsender dokumentiert und dabei auch zu vermitteln versucht, dass die griechische Regierung ihrer Verpflichtung zur Privatisierung von Staatsvermögen nicht zügig genug nachkommt. Die dort interviewte Abgeordnete der Regierungspartei versucht zu erläutern, dass die Privatisierung auch deshalb stockt, weil die Preise so schlecht sind. – Für dieses Argument müsste jeder vernünftige Mensch ein offenes Ohr haben. Denn es ist einem Volk wirklich nicht zuzumuten, seine Vermögenswerte weit unter Preis not-zu verkaufen. Wer das nicht nachvollziehen kann, versteht dieses nicht oder er vertritt die Interessen jener, die mit der ablaufenden Schockstrategie wieder einmal ein Schnäppchen machen wollen. Wie schon bei der Plünderung der Vermögenswerte in der DDR und in anderen Ländern Osteuropas und heute in Afrika. Rund um.
  • Auch die schon erwähnte Anmerkung Brüderles, die mangelnde Sparbereitschaft der Griechen sei eine Provokation, zeigt nur, wie eingelullt und vernebelt bei uns maßgebliche Personen sind, wenn es um gravierende Entscheidungen für die Zukunft eines gemeinsamen Wirtschafts- und Währungsraum. Beim Fraktionsvorsitzenden der FDP ist noch nicht einmal angekommen, dass wie von den NachDenkSeiten und einigen anderen Beobachtern immer wieder vorhergesagt, die den Griechen aufgedrückten Sparbeschlüsse gar nicht zum Sparerfolg führen werden, weil damit die Konjunktur kaputt gespart wird. Das alles wusste man. Das alles kann man begreifen, wenn das Gehirn nicht von Schlagworten wie den eingangs erwähnten vernebelt ist.

Es fiel übrigens in dieser Tagesthemensendung auf, dass der Unverstand in der Redaktion der Tagesthemen in Hamburg und beim dortigen Moderator Tom Buhrow um einiges ausgeprägter zu sein scheint als beim Börsenbeobachter Michael Best vom Hessischen Rundfunk.

Anlage:

SEPTEMBER 1, 2011 Uhr
Goldman Takes a Dark View
A Private Note to Hedge-Fund Clients Gives a Strategist’s View; Ways to Gain From Global Pain
BY SUSAN PULLIAM AND LIZ RAPPAPORT
A top Goldman Sachs Group Inc. strategist has provided the firm’s hedge-fund clients with a particularly gloomy economic outlook and suggestions for how these traders can take advantage of the financial crisis in Europe.
In a 54-page report sent to hundreds of Goldman’s institutional clients dated Aug. 16, Alan Brazil—a Goldman strategist who sits on the firm’s trading desk—argued that as much as $1 trillion in capital may be needed to shore up European banks; that small businesses in the U.S., a past driver of job production, are still languishing; and that China’s growth may not be sustainable.
Among Mr. …
Quelle: Wall Street Journal

Schwache US-Volkswirtschaft – Eisiger Herbst
Die USA strahlen derzeit wenig Zuversicht im Kampf gegen die Schuldenkrise aus. Zu dieser kommt noch eine schwache Konjunktur, weil die Menschen wenig einkaufen. Die Arbeitslosenquote verharrt, anders als von vielen Experten erwartet, bei hohen 9,1 Prozent, hieß es am Freitag. Zudem korrigierte das Land offiziell die Erwartungen für das Jahr 2011 – und senkte die Wachstumsprognose drastisch um fast einen Punkt auf nur noch 1,7 Prozent. In Folge sausten die Aktienkurse nach unten. Für die Weltwirtschaft ist die amerikanische Leistungsschwäche ein herber Ausfall. Noch immer handelt es sich um die größte Volkswirtschaft der Welt. Je schneller sie sich berappelt, umso besser für andere Länder. Woher soll Hoffnung kommen?
Quelle: Süddeutsche Zeitung

Reposted bykrekk krekk

UBS Declares "The Euro Should Not Exist" In A Monster Report On The Odds Of An EU Breakup


Euro europe

This is going to get a lot of buzz...

UBS' Stephane Deo, Paul Donovan, and Larry Hatheway have released a monster report (posted over at ZeroHedge) examining the consequences of a Euro breakup, a once unlikely-seeming outcome that now grows more likely by the day.

The first line basically nails it:

The Euro should not exist (like this)
Under the current structure and with the current membership, the Euro does not work. Either the current structure will have to change, or the current membership will have to change.  

The report argues that basically the whole system, right from the start, was basically a lie:

Why consider break-up at all? Break-up occurs because the Euro does not work. Member states would be economically better off if they had never joined. European monetary union was generally mis-sold to the population of the Europe. In the 1990s the Euro was often characterised as an instance of foreign exchange rate integration – the Exchange Rate Mechanism without the crises. The advantages of no foreign exchange rate uncertainties or costs for trade and tourists were emphasised. Of course the exchange rate integration was probably the least of the consequences of the Euro. The most important consequence was the integration of monetary policy. The hint was in the name “European Monetary Union”. However, politicians sought to ignore that hint. A Euro that had been promoted on the idea of monetary union rather than exchange rate integration would have been far more difficult to sell to the electorate.

A monetary union is, economically speaking, a “good” idea if the membership constitutes an optimal currency area. This occurs under one of two conditions. Either the area is so homogenous that the component economies all move in the same direction at roughly the same speed, at the same time. Alternatively, the economies are sufficiently flexible that any differences in economic performance can be relatively swiftly corrected.

Ultimately, even at this dire moment, UBS still has a hard time seeing a breakup, calling some kind of fiscal union more likely. The major reason: It would just be too economically costly for anyone to depart.

The economic cost (part 1)
The cost of a weak country leaving the Euro is significant. Consequences include sovereign default, corporate default, collapse of the banking system and collapse of international trade. There is little prospect of devaluation offering much assistance. We estimate that a weak Euro country leaving the Euro would incur a cost of around EUR9,500 to EUR11,500 per person in the exiting country during the first year. That cost would then probably amount to EUR3,000 to EUR4,000 per person
per year over subsequent years. That equates to a range of 40% to 50% of GDP in
the first year.

The economic cost (part 2)
Were a stronger country such as Germany to leave the Euro, the consequences would include corporate default, recapitalisation of the banking system and collapse of international trade.  If Germany were to leave, we believe the cost to be around EUR6,000 to EUR8,000 for every German adult and child in the first year, and a range of EUR3,500 to EUR4,500 per person per year thereafter. That is the equivalent of 20% to 25% of GDP in the first year. In comparison, the cost of bailing out Greece, Ireland and Portugal entirely in the wake of the default of those countries would be a little over EUR1,000 per person, in a single hit.

Read more, including a discussion of breakup mechanics, at ZeroHedge >

Please follow Money Game on Twitter and Facebook.

Join the conversation about this story »

See Also:

Reposted fromSigalonbandf Sigalonbandf
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl