Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

September 07 2013

Verify chemical weapons use before unleashing the dogs of war | The Daily Caller

Verify chemical weapons use before unleashing the dogs of war | The Daily Caller
http://dailycaller.com/2013/08/29/verify-chemical-weapons-use-before-unleashing-the-dogs-of-war

The Obama administration has selectively used intelligence to justify military strikes on Syria, former military officers with access to the original intelligence reports say, in a manner that goes far beyond what critics charged the Bush administration of doing in the run-up to the 2003 Iraq war.

According to these officers, who served in top positions in the United States, Britain, France, Israel, and Jordan, a Syrian military communication intercepted by Israel’s famed Unit 8200 electronic intelligence outfit has been doctored so that it leads a reader to just the opposite conclusion reached by the original report.

[…]

According to the doctored report, the chemical attack was carried out by the 155th Brigade of the 4th Armored Division of the Syrian Army, an elite unit commanded by Maher al-Assad, the president’s brother.

However, the original communication intercepted by Unit 8200 between a major in command of the rocket troops assigned to the 155th Brigade of the 4th Armored Division, and the general staff, shows just the opposite.

The general staff officer asked the major if he was responsible for the chemical weapons attack. From the tone of the conversation, it was clear that “the Syrian general staff were out of their minds with panic that an unauthorized strike had been launched by the 155th Brigade in express defiance of their instructions,” the former officers say.

According to the transcript of the original Unit 8200 report, the major “hotly denied firing any of his missiles” and invited the general staff to come and verify that all his weapons were present.

Plus loin:

An Egyptian intelligence report describes a meeting in Turkey between military intelligence officials from Turkey and Qatar and Syrian rebels. One of the participants states, “there will be a game changing event on August 21st” that will “bring the U.S. into a bombing campaign” against the Syrian regime.

The chemical weapons strike on Moudhamiya, an area under rebel control, took place on August 21. “Egyptian military intelligence insists it was a combined Turkish/Qatar/rebel false flag operation,” said a source familiar with the report.

Le « quotidien vespéral des marchés » (QVM, appelé aussi "Le Monde"), des cadres et des décideurs…

Le « quotidien vespéral des marchés » (QVM, appelé aussi "Le Monde"), des cadres et des décideurs souligne, dans son éditorial d’aujourd’hui, que selon une étude du German Marshall Fund, les opinions publiques occidentales sont très majoritairement contre une intervention militaire en Syrie — 72 % y sont opposés en Europe, 62 % la rejettent aux Etats-Unis —, mais continue de soutenir l’option des frappes et des bombardements. On a connu ce journal plus équilibré dans son positionnement. La conclusion de l’édito (cf. ci-dessous), est tout à fait éloquente.

« L’indécision en Syrie : le prix politique du fiasco irakien »

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/07/l-indecision-en-syrie-le-prix-politique-du-fiasco-irakien_3472856_3232.html

S’ils veulent réussir, les exécutifs favorables à des frappes militaires doivent donc redoubler d’efforts pour convaincre leur représentation nationale, mais aussi leurs concitoyens.

#Syrie #US #France #QVM

*La France se montre réticente à accueillir des réfugiés syriens sur son territoire* ❝Alors que le…

La #France se montre réticente à accueillir des #réfugiés #syriens sur son territoire

Alors que le nombre de réfugiés syriens à l’étranger ne cesse d’augmenter et que François Hollande soutient la nécessité d’intervenir militairement en Syrie, la France se montre, depuis plusieurs mois, beaucoup plus frileuse en ce qui concerne l’#accueil d’éventuels réfugiés sur son territoire.

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/09/03/la-france-se-montre-reticente-a-accueillir-des-refugies-syriens-sur-son-terr

#migration #asile #syrie

Heureusement qu'Obama n'est vraisemblablement qu'un “tigre de papier” par Pierre Leconte « Le blog…

Heureusement qu’Obama n’est vraisemblablement qu’un “tigre de papier” par Pierre Leconte « Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
http://leblogalupus.com/2013/09/07/heureusement-quobama-nest-vraisemblablement-quun-tigre-de-papier-par-p

Nous ne parlons que rarement de questions vraiment politiques dans notre site mais, pour une fois, l’actualité nous y oblige d’autant que leur impact sur les tendances des marchés financiers s’accroit. Nous vous invitons à lire régulièrement http://www.zerohedge.com‎ pour rester informé au plus près des événements.

Le comportement d’Obama dans la question syrienne, qui pourrait hélas dégénérer en guerre régionale au Moyen Orient voire mondiale, est typique de sa personnalité de beau parleur velléitaire sans courage. Comme d’habitude, ses actes n’ont pas suivi ses discours, ce qui est généralement négatif en politique (comme dans la vie tout court) mais cette fois-ci positif parce que, en renvoyant au Congrès US (qui probablement ne décidera pas d’aller plus loin tant il est divisé, pas plus qu’il n’osera bafouer la légalité internationale incarnée par le Conseil de sécurité de l’ONU seul habilité à décider de la paix ou de la guerre) la prise de décision d’une intervention militaire illégale US contre la Syrie, il nous a vraisemblablement évité un désastre encore plus grand que la tragédie actuelle.

http://www.bloomberg.com/infographics/2013-09-06/obama-seeks-congressional-vote-on-syria-strike.html

Nous exprimions dans notre dernier commentaire notre scepticisme sur la capacité d’Obama à mettre en place une action pour “punir” le gouvernement syrien (pour le cas où ce serait ce dernier et non pas les djihadistes qui se soient servis des armes chimiques, ce qui n’est toujours pas prouvé et de toutes façons n’autorise personne à envahir l’État souverain de Syrie, à le démembrer et à tuer ses ressortissants). Parce qu’Obama s’est déjà révélé incapable d’agir contre les gouvernements de Corée du Nord ou d’Iran et parce que les USA n’ont plus les moyens d’imposer leur hégémonie mondiale. Ils doivent compter avec la Russie et la Chine qui, dans le nouvel équilibre multipolaire actuel, ne les laisseront plus décider seuls sur la plupart des sujets pour le monde entier. Quant aux opinions publiques, elles ne veulent plus revoir la répétition des massacres effectués par les Américains et leurs supplétifs occidentaux au Vietnam, en Irak, en Afghanistan, en ex-Yougoslavie, en Libye et ailleurs… Sans compter que les USA ont tellement menti et manipulé les opinions publiques pour tenter de justifier leurs agressions armées, tout en continuant de violer le droit international avec leurs écoutes (NSA, CIA, etc.), sans parler de leurs manipulations permanentes de tous les actifs financiers, qu’ils n’ont plus de “droit moral” à juger et condamner quiconque......

#Syrie
#Obama
#Hollande
#écoutes (NSA, CIA, etc.)

La Syrie et la sanctification du mal | Mounadil al Djazaïri

La Syrie et la sanctification du mal | Mounadil al Djazaïri
http://mounadil.wordpress.com/2013/09/07/la-syrie-et-la-sanctification-du-mal

D’éminents rabbins couvrant l’ensemble du spectre religieux et politique ont exhorté les élus au Congrès à soutenir le plan du président Obama de bombarder la Syrie pour l’empêcher d’utiliser des armes chimiques.

** #G20 #Syria divide: World’s largest nations ...

** #G20 #Syria divide: World’s largest nations speak out against US-led strike — RT News** - http://rt.com/news/g20-against-syria-strike-527/

“Central Asia is Watching [Syria] Too”

As the United States and Russia spar over the way ahead in Syria, the governments in Central Asia are following the situation closely, writes Nathan Barrick on Registan.net:

Russia chooses to focus on the perspective that the Syrian government is fighting a battle against Islamic extremists and this message likely resonates with Central Asian governments.  Official silence from Central Asia on Syria should not disguise the real sympathy with Russia’s perspective…

…Central Asia is watching too… not because they will seek to develop and acquire chemical weapons to use against their populations, but to note how much confidence they can place in a security partnership with the United States, or even if they should re-evaluate and partner more closely with Russia.

Pentagon Is Ordered to Expand Potential Targets in Syria With a Focus on Forces - NYTimes.com

Pentagon Is Ordered to Expand Potential Targets in Syria With a Focus on Forces - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/pentagon-is-ordered-to-expand-potential-targets-in-syria-with-a-focus-on-fo

President Obama has directed the Pentagon to develop an expanded list of potential targets in Syria in response to intelligence suggesting that the government of President Bashar al-Assad has been moving troops and equipment used to employ chemical weapons while Congress debates whether to authorize military action.

Poll : Majority Of Americans Approve Of Sending Congress To Syria | The Onion - America's Finest…

Poll: Majority Of Americans Approve Of Sending Congress To Syria | The Onion - America’s Finest News Source
http://www.theonion.com/articles/poll-majority-of-americans-approve-of-sending-cong,33752

The New York Times/CBS News poll showed that though just 1 in 4 Americans believe that the United States has a responsibility to intervene in the Syrian conflict, more than 90 percent of the public is convinced that putting all 535 representatives of the United States Congress on the ground in Syria—including Senate pro tempore Patrick Leahy, House Speaker John Boehner, House Majority Leader Eric Cantor, and House Minority Leader Nancy Pelosi, and, in fact, all current members of the House and Senate—is the best course of action at this time.

“I believe it is in the best interest of the United States, and the global community as a whole, to move forward with the deployment of all U.S. congressional leaders to Syria immediately,” respondent Carol Abare, 50, said in the nationwide telephone survey, echoing the thoughts of an estimated 9 in 10 Americans who said they “strongly support” any plan of action that involves putting the U.S. House and Senate on the ground in the war-torn Middle Eastern state. “With violence intensifying every day, now is absolutely the right moment—the perfect moment, really—for the United States to send our legislators to the region.”

“In fact, my preference would have been for Congress to be deployed months ago,” she added (...) regardless of whether the Assad regime used chemical weapons or not.

In fact, 91 percent of those surveyed agreed that the active use of sarin gas attacks by the Syrian government would, if anything, only increase poll respondents’ desire to send Congress to Syria.

**Iran-Contra Redux? Prince Bandar Heads Secret...

**Iran-Contra Redux? Prince Bandar Heads Secret Saudi-CIA Effort to Aid Syrian Rebels, Topple Assad | Democracy Now!** - http://www.democracynow.org/2013/9/6/iran_contra_redux_prince_bandar_heads -

The Wall Street Journal recently revealed new details about how Prince Bandar bin Sultan al-Saud — Saudi’s former ambassador to the United States — is leading the effort to prop up the Syrian rebels. Intelligence agents from Saudi Arabia, the United States, Jordan and other allied states are working at a secret joint operations center in Jordan to train and arm hand-picked Syrian rebels

Pierre Charasse, Français de l'étranger, contribuable et électeur Syrie : la lettre d'un ancien…

Pierre Charasse, Français de l’étranger, contribuable et électeur

Syrie : la lettre d’un ancien ambassadeur de France à François Hollande
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/060913/syrie-la-lettre-dun-ancien-ambassadeur-de-france-francois-hollande

(...)
De même, je suis sûr que d’autres pays suivront la France dans son intention de livrer des armes aux rebelles syriens, malgré les risques que cela comporte. M. Laurent Fabius, Ministre des Affaires Etrangères, a annoncé qu’il exigerait des destinataires des armes françaises qu’ils signent un « certificat d’utilisateur final ». Avec une telle fermeté nous aurons l’assurance que nos armes ne tomberont pas entre les mains des combattants Jihadistes du Front Al Nusra-Al Qaeda, qui font partie de la Coalition rebelle (encore très hétéroclite mais que avez le mérite de vouloir unifier, bon courage !) et ne se retourneront pas contre les pays occidentaux qui les ont aidé ou leurs rivaux au sein de la Coalition, voire des populations civiles.

Nous voilà rassurés. Al Qaeda devrait comprendre le message fort que vous lui envoyez. Il est important de bien expliquer que notre ennemi reste le Terrorisme International, même si de temps en temps il faut se montrer pragmatique, comme disent nos amis anglo-saxons, et tendre la main à ceux qui veulent notre perte. Ceux-ci ne devraient pas être insensibles à nos gestes amicaux. Vos services devraient pouvoir sans peine démentir l’information diffusée par l’agence Associated Press selon laquelle des armes chimiques livrées par notre allié l’Arabie Saoudite (le Prince Bandar Bin Sultan, chef des services saoudiens de renseignement) au Front Al Nusra-Al Qaeda auraient été manipulées maladroitement par ces apprentis-sorciers.

Une fois ce point éclairci vous aurez les mains libres pour agir sur la base des informations fournies par les Etats-Unis et Israël qui ont toute votre confiance. Toutefois il ne serait pas inutile d’éviter que se reproduise le scénario de 2003 aux Nations Unies lorsque Colin Powell a exhibé des photos truquées et un flacon de poudre de perlimpinpin comme preuves irréfutables de la présence d’armes de destruction massive en Irak ! Principe de précaution élémentaire. On vous fait confiance, c’est la crédibilité de la France qui est en jeu. (...)

September 06 2013

Révolutions arabes : et demain, les monarchies ?

Tandis qu'en Tunisie, en Egypte, en Libye et au Yémen s'amorce une chaotique transition démocratique, les combats s'intensifient en Syrie. Moins remarquées, les contestations s'enracinent dans les monarchies, que ce soit en Jordanie, au Maroc ou dans les pays du Golfe. / Monde arabe, Démocratie, (...) / Monde arabe, Démocratie, Économie, Élections, Islam, Jeunes, Mouvement de contestation, Fondamentalisme, Maghreb, Autoritarisme, Réveil arabe 2011- - 2013/01
Play fullscreen
US Attack On Syria Violates International Law
Michael Ratner: Without UN approval US attack on Syria violates international law.
Views: 89
18 ratings
Time: 11:16 More in News & Politics

Syrie : François Hollande lâché par l'Europe au G20

Syrie : François Hollande lâché par l’Europe au G20
http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/05/01003-20130905ARTFIG00549-syrie-le-splendide-isolement-de-hollande.php

La mission s’annonce difficile. Si ce n’est impossible. Au sommet du G20 de Saint-Pétersbourg, François Hollande ne s’est fixé qu’un seul objectif : rallier « la coalition la plus large possible » de pays en faveur d’une intervention punitive en Syrie, aux côtés des Américains. « Nous comptons sur le soutien des Européens et des pays arabes », assurait l’entourage du chef de l’État. Peine perdue. François Hollande avait à peine posé le pied sur le tarmac de l’aéroport de Saint-Pétersbourg qu’il était déjà lâché par ses plus proches alliés, les Européens.

Membre du G20, représentant les 28 États membres de l’UE, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, flanqué du président de la Commission José Manuel Barroso a clairement rejeté l’usage de la force en Syrie. « Il n’y a pas de solution militaire au conflit en Syrie » a-t-il déclaré à Saint-Pétersbourg, « seule une solution politique peut arrêter les massacres, les violations de droits de l’homme et la destruction de la Syrie ».

Très joli : « Après avoir subi la poignée de main glaciale de Vladimir Poutine… ».

Play fullscreen
Congress Debates Obama Syria Attack
Politicians and activists argue the legality and aims of Obama's Syria plan.
Views: 712
58 ratings
Time: 08:00 More in News & Politics

September 05 2013

Another Redline, falling : Transfer of weapons to Hizbullah…. the geopolitical border has already…

Another Redline, falling: Transfer of weapons to Hizbullah…. the geopolitical border has already fallen | The Mideastwire Blog
http://mideastwire.wordpress.com/2013/09/05/another-redline-falling-transfer-of-weapons-to-hizbullah-the-

One of the least discussed, but perhaps most vital field developments of the past few months, and especially the past few weeks, is that Israel has yet another serious problem on its hand vis-a-vis Hizbullah: With Hizbullah fighting in Syria, and “reports” and speculations and off record comments from Hizbullah “sources” saying a counter strike would likely come from WITHIN syria, but with Hizbullah manpower and expertise and command and control, there is no longer really an effective distinction between Syria and so called Hizbullah controlled areas when considered from several angles.

This means the geo-political discourse long pursued by the Israelis to keep things contained – i.e. if syria transfers advanced weapons to Hizbullah IN LEBANON, then this could lead (and has led in syria at least!) to an Israeli strike(s), is all effectively dead as both an effective deterrent and as a tactic of international relations.

Hizbullah is fighting IN SYRIA

Hizbullah now presumably has access (or easy pathways should push come to shove) to most if not all weaponry in sryia

Onward Into Syria, Blindly : The New Yorker

Onward Into Syria, Blindly : The New Yorker
http://www.newyorker.com/online/blogs/johncassidy/2013/09/onward-into-syria-blindly.html?mbid=social_retweet

Four days on and President Obama’s gambit of going to Congress for approval of military action in Syria is working out pretty well for him. Senator John McCain, his opponent in the 2008 campaign, is standing shoulder to shoulder with him. Secretary of State John Kerry is busy making allusions to Munich, and the skeptics in the Pentagon are keeping their doubts to themselves. The pro-bombing side is clearly on top. Ranged against it, an unlikely alliance of Tea Party Republicans, liberal Democrats, and war-weary moderates is making little progress.

But while the war party may have the votes, the skeptics still have the stronger arguments.

En Syrie, sous les bombes, ils installent des antennes pour diffuser des radios libres - Terra eco

En Syrie, sous les bombes, ils installent des antennes pour diffuser des radios libres - Terra eco
http://www.terraeco.net/En-Syrie-sous-les-bombes-les,51035.html

http://www.terraeco.net/local/cache-vignettes/L450xH338/photo-5-b9441.jpg

Ici, des journalistes syriens décrivent la situation de leur pays au jour le jour sur des chaînes d’information continue internationales. Là, des antennes faites avec les moyens du bord diffusent des émissions de radios libres sur la bande FM. Tandis qu’une imprimante semi-professionnelle distribue des journaux dans tout le pays. La Syrie, où la guerre et des décennies de censure empêchent toute communication, voit pourtant émerger des médias indépendants.
L’association Smart (Syrian media action revolution team), basée à Paris, est l’un des meilleurs témoins et soutiens de ces initiatives. Depuis plus de deux ans, elle conseille, forme, et apporte une aide logistique aux journalistes du pays. « Dès le début de la révolte, il était pour nous évident qu’il fallait absolument informer sur ce qui se passait en Syrie. Nous avions tous en tête le précédent du massacre de Hama, en 1982, qui était resté presque inconnu à l’époque. Nous savions qu’il fallait que le monde soit au courant de tout pour protéger les gens à l’intérieur », explique Chamsy Sarkis, cofondateur de Smart, fils d’opposants au régime de Bachar El-Assad et donc interdit de séjour en Syrie depuis sa naissance.

#Syrie

Senate Panel Backs Resolution on Use of Force Against Syria - WSJ.com

Senate Panel Backs Resolution on Use of Force Against Syria - WSJ.com
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324577304579054973488682120.html

Apparemment le feu vert du Sénat est compatible avec l’emploi d’une force plus grande,

The revised options under development, which reflect Pentagon concerns that Syrian President Bashar al-Assad has dispersed his military equipment, include the use of Air Force bombers to supplement the four Navy destroyers armed with missiles that are deployed in the eastern Mediterranean. Initially, Pentagon planners said they didn’t intend to use aircraft in the proposed strikes

...

The Pentagon’s new planning stems from Mr. Assad moving equipment, including Russian-made helicopters, to bases around the country while the U.S. debates, a change that could require the Pentagon to use many more Tomahawk cruise missiles and other types of munitions than initially envisioned.

Moreover, U.S. officials say, Mr. Assad has moved aircraft and other equipment into hardened bunkers and shelters. In some cases, destroying these hardened targets, officials say, could require the use of multiple Tomahawks.

The Navy destroyers in the Mediterranean carry about 40 Tomahawks each. Air Force bombers could carry dozens more munitions, potentially allowing the U.S. to carry out follow-on strikes if the first wave doesn’t destroy the targets.

Among options available are B-52 bombers, which can carry cruise missiles; low-flying B1s that are based in Qatar and carry long-range, air-to-surface missiles; and B-2 stealth bombers, which are based in Missouri and carry heavy guided bombs.

Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl