Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

January 23 2012

Après SOPA et PIPA aux États-Unis, ACTA arrive au Parlement européen

Paris, 23 janvier 2012 – Après l'impressionnant mouvement d'opposition aux draconiens projets de loi anti-partage SOPA et PIPA, en discussion aux États-Unis, le Parlement européen entame ses travaux sur leur équivalent international : ACTA, l'accord commercial anti-contrefaçon. Les citoyens de toute l'Europe doivent lutter contre cet accord illégitime, voué à remettre en cause la liberté d'expression en ligne, ainsi que l'accès à la connaissance et l'innovation au niveau mondial.

Demain, la commission « développement » du Parlement européen (DEVE) tiendra son premier débat sur le projet de rapport pour avis1 relatif à ACTA, présenté par le rapporteur Jan Zahradil2, un conservateur euro-sceptique de la République Tchèque.

Ce désastreux projet de rapport pour avis est trompeur en ce qu'il tente de justifier des mesures répressives extrémistes pour protéger un régime dépassé du droit d'auteur, des brevets et du droit des marques3.

Plus inquiétant encore, la version de travail du rapport fait complètement l'impasse sur les très nombreuses critiques émises contre ACTA4, venant non seulement d'ONG défendant l'accès aux médicaments, comme OXFAM ou Health Action International, mais également des principaux partenaires commerciaux de l'UE.

Étrangement, le projet de rapport pour avis ne remet pas en question le bien-fondé d'ACTA, et n'émet aucune critique sur la manière dont il a été négocié. La commission DEVE trouve-t-elle normal que des fonctionnaires non-élus proches des lobbyistes de l'industrie négocient de mesures pénales sans véritable contrôle démocratique ? Ou que les pays émergents et en développement aient été totalement exclus du processus ?

Le projet de rapport pour avis DEVE doit être amendé pour refléter les problèmes majeurs soulevés par l'ACTA. Même l'étude commanditée par le Parlement européen lui-même reconnaît qu'ACTA ne peut être accepté en l'état5.

« Encouragé par les même lobbies extrémistes que PIPA et SOPA aux États-Unis, ACTA est une initiative globale visant à protéger des industries rentières qui dominent l'économie mondiale. Le projet de rapport pour avis présenté par M. Zahradil en commission DEVE néglige tous les problèmes cruciaux posés par ACTA : son absence de légitimité démocratique, la vision dépassée du commerce international qu'il promeut, son impact sur l'accès aux médicaments dans les pays en développement, mais aussi sur la liberté d'expression et l'innovation de par le monde. Les membres du Parlement européen, à commencer par la commission en charge du développement, doivent prendre pleinement en compte ces différents problèmes et rejeter ACTA une fois pour toutes. Les citoyens doivent agir pour s'assurer que le Parlement européen reçoit le message. », déclare Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.

S'informer et agir contre ACTA

Pour savoir comment agir contre ACTA maintenant, rendez vous sur notre page de campagne dédiée.



Vous pouvez ajouter cette vidéo à votre site, faites un simple copier/coller du code HTML suivant :

<iframe src="http://mediakit.laquadrature.net/embed/716?size=medium&sub=fr_FR" 
style="width: 640px; height: 500px; border: 0; overflow: hidden" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Vous pouvez également partager cette vidéo sur YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=citzRjwk-sQ
et sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xlz8g0_say-no-to-acta_news

La procédure ACTA au Parlement européen

  • La commission Commerce International (INTA) du Parlement européen est la principale commission travaillant sur ACTA.
  • Les commissions Affaires Juridiques (DEVE), Libertés Publiques (LIBE) et Industrie (ITRE) seront les premières à voter sur leurs rapports pour avis.
  • Ces derniers seront envoyés à INTA pour influencer son rapport final, qui sera ensuite transmis à l'ensemble du Parlement européen pour lui recommander de voter pour ou contre la ratification d'ACTA.

Voir la fiche de procédure d'ACTA : http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5924982.

Costa Rica's Online Community Joins Fight Against SOPA and Censorship

Following the virtual strike against the the United States' Stop Online Piracy Act (SOPA) and the subsequent shutdown of Megaupload, a file-sharing website, Costa Rica's online community is no longer staying out of the fight against Internet censorship.

On January 17, Costa Rican blogger community TicoBlogger [es] announced its support for the fight [es] led by Wikipedia (which “turned off” its English page for 24 hours).  TicoBlogger published the following statement [es]:

Porque somos una comunidad unida de personas que piensan diferente, pero creemos firmemente en el derecho que tiene cada uno de nuestros miembros de expresarse libremente es que desde el día de hoy y mañana, representativamente nos uniremos a Wikipedia, para hacer una lucha simbólica en contra de SOPA  y PIPA.

Los visitantes de cualquier blog de ticoblogger, se encontrarán mensajes en contra de la Censura de Internet, y el contenido parcialmente bloqueado en la primera visita.”

Logo against SOPA. Taken from Ticoblogger.com

Because we are a united community of people who think differently, but we firmly believe in the right that each one of our members has of freely expressing him or herself, and starting from this day forward, we are joining Wikipedia to form a symbolic fight against SOPA and PIPA.

Visitors to any blog on ticoblogger will find messages against Internet Censorship and partially blocked content on the homepage.

Various blogs pertaining to the TicoBlogger network joined the protest, re-posting the statement, censoring parts of their posts or contributing their own reasons to fight against SOPA, like El Alumbrado Público [es], whose author asserts:

Como bloguero, no puedo estar a favor de una ley que busca privar a la población mundial de información, entretenimiento, y sobre todo de cultura y conocimiento.”

As a blogger, I cannot be in favor of a law that looks to deprive the world of information, entertainment, and above all, of culture and knowledge.

On his own behalf, Julio Córdoba, author of Ciencia Ficción affirms [es]:

Internet ha crecido por hombres y mujeres que libremente comparten sus ideas. La recreación, conocimiento y amistad nacional e internacional es uno de los grandes frutos de la herramienta. Son los menos quienes violentan derechos ajenos y soluciones equivocadas solo atentan contra el espíritu mismo de la red. Hoy, como miembro de ticoblogger, este blog se une a la protesta contra SOPA.

The Internet has grown because of men and women that freely share their ideas. National and international recreation, knowledge and friendship are some of the greatest results of this tool. Those who force alien rights and flawed solutions only undermine the very spirit of the web. Today, as a member of ticoblogger, this blog is joining the protest against SOPA.

Another of the collective's blogs, Conejitos Suicidas [es], shared an excerpt that derechoaleer.org [es] elaborated upon, which explains how SOPA can affect users even outside of the United States. With respect to this, they cite [es]:the following:

si bien la ley sólo regirá en territorio estadounidence, al concentrar ese país la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios y sitios que utilizamos diariamente se verán afectados: Youtube, Wikipedia, Google o Twitter, como ejemplos.

Por otro lado, Estados Unidos aloja servicios básicos de la red, como el control sobre los dominios genéricos (.com, .net, .org) que aunque pertenezcan a sitios fuera de su territorio, a partir de su aplicación podrán ser inhabilitados desde Estados Unidos, sin considerar el sistema judicial del país afectado, según la campaña “anti SOPA” publicada por el sitio.”

If the law will truly only govern on U.S. territory, upon concentrating the majority of this country's web infrastructure, almost all of the services and sites that we use daily will be affected: Youtube, Wikipedia, Google, or Twitter, to name a few.

On the other hand, the United States houses basic web services, such as control over generic domains (.com, .net, .org) that, while belonging to websites outside its territory, after its application can be disabled from the United States, without considering the judicial system of the affected country, according to the “anti SOPA” campaign published on the website.

The news of the FBI's shutdown of Megaupload and Anonymous' counterattack against the U.S. government (closing the FBI website, among others) also generated commotion on social networks in Costa Rica.

As such, Twitter users were swift to react.  Heidy Murillo (@Sancarleña77) [es] wrote:

El FBI tiene el olfato político del un oso de peluche, cerrar #Megaupload después de #StopSopa fue una provocación gacha. #OpMegaupload #SDP.

The FBI has the political instinct of a teddy bear, to close #Megaupload after #StopSopa was a terrible provocation. #OpMegaupload #SDP.

In response to this outlook, the author of El Alambrado Público expressed the opinion [es] that:

Una gran parte de la Internet, tal cual la conocemos hoy, ha desaparecido. Miles de blogs y foros quedaron inservibles. A comenzar de cero, ¿nada más eso queda? ¿Entenderían mi punto si pasara lo mismo con Taringa?

El contenido de entretenimiento es una mínima parte del gran error que cometió el Departamento de Justicia Estadounidense. No se trata de velar por el bienestar económico de Hollywood o Universal Music; se trata de garantizar y facilitar el acceso al conocimiento, a la cultura y a la información a la población mundial. Decenas de tutoriales libres, documentales de libre distribución, fotografías, documentos culturas e históricos han desaparecido”.

A huge part of the Internet, as we know it today, has disappeared. Thousands of blogs and forums were left unusable. We have to start from zero, what else is left? Would you understand my point if the same thing happened to Taringa?

Entertainment content is a small part of the huge mistake that the U.S. Department of Justice has committed. It's not about watching over the economic well being of Hollywood or Universal Music; it's about guaranteeing and facilitating access to knowledge, culture, and information to the world. Dozens of free tutorials, freely distributed documentaries, photos, cultural and historical documents have disappeared.

02mydafsoup-01

[...]

Auf dem 28C3 warnte Cory Doctorow in seinem Vortrag vor dem "kommenden Krieg gegen universelle Computer" (deutsche Transkription von Christian Wöhrl). Nach Doctorows Ansicht besteht ein massives wirtschaftliches Interesse daran, universelle Computer, die jede beliebige Software ausführen können, abzuschaffen – so, wie sich derzeit die Unterhaltungsindustrie Computer wünscht, auf denen man Filme, Musik, Bücher und Zeitschriften zwar konsumieren, aber nicht kopieren und weitergeben kann. Angesichts der fortschreitenden Computerisierung aller Lebensbereiche, spekuliert der Blogger, sei der derzeitige Kampf ums Copyright nur der Beginn einer langen Auseinandersetzung um universelle Computer.

Die aktuellen Entwicklungen, die sich im Kontext der Einführung von Windows 8 und der UEFI-Funktion Secure Boot im PC-Markt abzeichnen, lassen diese Befürchtungen durchaus berechtigt erscheinen. Mit Secure Boot, für ARM-Rechner mit Windows 8 verbindlich vorgeschrieben und auch für die x86-Welt auf der Agenda, könnte die Zeit zu Ende gehen, wo der Eigentümer eines PC selbst entscheiden kann, welches Betriebssystem und welche Software er auf seinem Rechner laufen lässt.

[...]

Die Woche: Freie Software gegen die Entmündigung der Anwender | heise open 2012-01-19

November 18 2011

Michael Geist: SOPA: All Your Internets Belong to US

Michael Geist erklärt, wie die USA mit SOPA versuchen, Millionen von Domains und IP-Adressen unter ihre Gerichtsbarkeit zu bringen:

SOPA’s potential impact on the Internet and development of online services is enormous as it cuts across the lifeblood of the Internet and e-commerce in the effort to target websites that are characterized as being “dedicated to the theft of U.S. property.” This represents a new standard that many experts believe could capture hundreds of legitimate websites and services.

Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl